En 2012, l’U. N. a publié un rapport alarmant sur l’avenir de la bande de Gaza, d’alerte qu’en 2020, sans une résolution corrective urgente, le territoire ne serait plus un «lieu de vie». Le record supplémentaire: « Il n’y aura probablement pratiquement aucun accès fiable à des causes de H2O sans risque, les normes de soins de santé et de scolarité auraient pu continuer à baisser, ainsi que la vision d’une alimentation électrique peu coûteuse et fiable pour beaucoup aura été un souvenir à distance pour la plupart ». Ces sérieuses prévisions de grincements d’installations incapables de répondre aux besoins de deux millions de Gazaouis ont déjà été malheureusement réalisées. Selon Save your kids, 90% de l’eau à boire à Gaza est impropre à la consommation humaine, l’énergie électrique peut être obtenue pour seulement 2 à 4 heures par jour, les maladies d’origine hydrique augmentent, l’assurance maladie et les services professionnels d’urgence se cassent duvet et des repas frais ne sont pas disponibles en raison d’une réfrigération insuffisante. Avec plus de 108 millions de litres d’eaux usées sans traitement rejetées quotidiennement dans l’eau méditerranéenne, plus de 60% de l’eau est infectée ainsi que l’eau du sol de plus en plus compromise par des toxines. Gaza est vraiment devenue un endroit invivable et pourtant, deux millions de Gazaouis doivent résider dans ce qui est notoirement décrit comme la plus grande prison à ciel ouvert du monde. Blocus de Gaza La principale raison de cette atmosphère «invivable» est en fait un blocus israélien très restrictif, maintenant dans sa 13e année civile, qui a réduit Gaza au point de «l’effondrement systémique». Améliorée de manière apparente sur la base d’un protocole d’alarme de sécurité à la suite de l’élection d’un gouvernement fédéral du Hamas aux élections palestiniennes de 2006, Amnesty Worldwide estime que les Palestiniens de Gaza sont «punis collectivement». Ce qui différencie la crise humanitaire à Gaza des catastrophes et des situations d’urgence qui poussent généralement les communautés civiles du côté de la catastrophe, c’est qu’elle ne sera pas causée par un ouragan, une inondation, un tsunami, une sécheresse ou une famine, mais un plan créé par des individus et totalement évitable. Bien qu’il ait retiré ses colons et ses troupes de Gaza en 2005, Israël continue d’être la puissance occupante à l’intérieur du territoire car il réglemente l’espace aérien, les océans territoriaux et toutes sortes de passages frontaliers, sauf un. Selon Amnesty, cela signifie qu’Israël «est responsable du bien-être des occupants de la bande en vertu du droit international humanitaire». Le blocus s’est étouffé de l’économie de Gaza, expliquée par l’ONU comme «fondamentalement non viable», a restreint le commerce des services et des marchandises. Le taux de chômage est le plus élevé au monde avec 52%, mais il atteint environ 70% pour les jeunes et 75% pour les femmes. Près de 75% de la population de Gaza sont des réfugiés enregistrés, dont 900 000 reçoivent une aide alimentaire d’urgence de l’ONU et 500 000 restent «en dessous du seuil de pauvreté abjecte». Cependant, les effets du blocus ont été exacerbés et aggravés par d’autres éléments non prévisibles dans le record de 2012. En octobre 2014, Rafah Traversing, géré par l’Égypte, au sud de Gaza, a été scellé avec succès par le nouveau dirigeant militaire, le chef Abdel Fatah el-Sisi, qui a également coupé la bouée de sauvetage économique des tunnels de contrebande entre Gaza et l’Égypte. Fonctionnement du «bord protecteur» Également en 2014, Israël a lancé l’opération «Bord protecteur» à Gaza, sa troisième procédure de services militaires sur le territoire étant donné que 2007, qui a fait 2 251 morts palestiniens, dont 1 462 civils et 551 enfants; 6 civils israéliens et 63 soldats ont été détruits lors de l’affrontement. Les infrastructures civiles de Gaza ont été considérablement réduites, 18 000 appareils immobiliers ayant été détruits ou détruits, ainsi que de nombreux centres médicaux, centres de traitement et collèges. Cette procédure a contribué à de graves problèmes de santé psychologique à Gaza, l’ONU révélant en 2019 que le traumatisme atteignait des «proportions épidémiques». Immédiatement après «Bord de protection», le responsable de l’UNICEF, Pernilla Ironside, a déclaré que 370 000 jeunes Palestiniens ont besoin de «premiers soins psychosociaux immédiats». Elle a ajouté qu ‘«il n’y a pas une seule famille à Gaza qui n’ait pas personnellement qualifié la mort, les blessures, la perte de sa maison, de graves problèmes, le déplacement». Les conditions de santé mentale ont été mises à rude épreuve par un système de formation actuellement confus à Gaza dans lequel 90% des collèges effectuent une double rotation, ce qui signifie qu’ils abritent deux communautés scolaires distinctes à l’intérieur de la même création chaque jour. La lenteur de la construction opère à Gaza en raison du blocus et de l’augmentation rapide de la population d’élèves signifie que Gaza exige au moins deux fois sa variété actuelle de bâtiments scolaires. La crise économique à Gaza s’est aggravée en 2018 avec toute la décision de la direction de Trump de retirer sa participation de 300 millions de dollars (228 millions de livres sterling) à la fourchette de prix de fonctionnement de l’Organisation de secours et d’exploitation des Nations Unies (UNRWA); l’organisation des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens. Le soutien américain représentait 1/3 du budget annuel de l’UNRWA de 1,2 milliard de dollars. Cette réduction a déjà contraint l’UNRWA à suspendre 250 travaux à l’intérieur de l’institution bancaire du côté occidental et à Gaza et, signifie une «menace existentielle» pour la voie à suivre pour l’entreprise. Pour la majorité des réfugiés palestiniens à Gaza, la réduction humanitaire de l’UNRWA est tout ce qui les sépare du dénuement total, de sorte que toute réduction des solutions humanitaires et de secours de première ligne pourrait avoir un impact grave sur les niveaux de pauvreté sur le territoire. Le commissaire-commun de l’UNRWA a affirmé qu’en 2019, il « faisait face de loin au déficit économique le plus important de l’histoire de l’agence ».
