Jane Yilmaz et son mari, Altug, vivent maintenant dans des pays indépendants, mais pas par sélection: sous la réglementation britannique actuelle en matière de migration des membres de la famille, les revenus de Yilmaz sont tout simplement trop faibles pour parrainer son mari ou sa femme pour un visa. Altug continue de faire partie de sa volaille natale, empêchée de devenir définitivement membre de sa meilleure fille de sept ans et sept ans, Ela. Résidente du Royaume-Uni vivant à Plymouth, le ton de Yilmaz vacille d’émotion lorsqu’elle décrit comment Ela a réagi face à la scission indéfinie. « Elle a été identifiée comme ayant un mutisme sélectif, ce qui suggère qu’elle ne parle que dans certaines situations », explique Yilmaz. Sa fille a montré d’autres signes d’anxiété de séparation grave: «Quand j’ai été obligée de garder chaque jour pour un emploi temporaire, elle a enduré la porte et a crié:« Maman, souviens-toi de ne jamais partir! »» Un grand nombre de membres de la famille dans La Grande-Bretagne est aux prises avec des conditions similaires, poursuivant le passage de 2012 de la loi sur les migrations qui prévoit des spécifications de revenus strictes pour tous ceux qui cherchent à parrainer un mari ou une femme ou centrée qui ne résulte pas d’une condition d’associé de l’Union européenne. Alors que la Grande-Bretagne s’apprête à quitter l’UE en 2019, ces réglementations strictes pourraient bientôt concerner des centaines de milliers de familles supplémentaires – aggravant une profonde sensation d’anxiété et de doute parmi les citoyens de l’UE qui ont payé dans cet article sur leurs proches à venir. Les autorités conservatrices se sont engagées à mettre fin à l’activité totalement gratuite des individus de l’Union européenne adhérant au Brexit, ainsi qu’à déployer les règles d’immigration actuellement uniquement applicables aux personnes non membres de l’UE dans le tableau. Ce type de changement limiterait fortement le meilleur des Européens qui ne résident même pas en Grande-Bretagne pour s’inscrire ici pour des êtres chers. Les résultats décisifs testent les règles d’immigration des familles britanniques sont probablement les plus rigoureuses au monde. Adoptée dans le cadre de la politique du Parti conservateur en matière de suppression de la migration, la législation exige actuellement qu’un particulier anglais ou un résident européen génère au moins 18 600 £ par an (environ 24 400 $) pour demander un permis de résidence pour époux. Cette tolérance est environ 25% plus élevée que le salaire minimum annuel pour un employé à plein temps au Royaume-Uni. Les experts disent qu’en plus d’infliger des difficultés excessives et des tensions mentales aux enfants et aux familles, la police d’assurance est ouvertement classiste. «La méthode est faite pour dissuader les individus à faible revenu de mettre en œuvre», explique Chai Patel, directeur juridique et de la couverture du Conseil conjoint pour cet intérêt des immigrants (JCWI). Il déclare que cela a un impact disproportionné sur les femmes et les minorités, «qui gagnent souvent un salaire inférieur». Yilmaz fait partie de ces Britanniques qui n’ont peut-être pas été en mesure de trouver un emploi qui rapporte suffisamment. Un ancien professeur de technologie alimentaire, dit-elle, les coupures dans le domaine de la scolarité ont rendu encore plus difficile de trouver un travail qui correspond au seuil de revenu. Bien que la couverture ait été sévèrement critiquée, un porte-parole de ce bureau britannique des affaires à domicile a déclaré que les directives étaient légales et nécessaires. «Cela empêche les contribuables de venir lorsque les migrants familiaux se sont résolus au Royaume-Uni et acquièrent donc un programme complet d’intérêt pour l’accessibilité.» Le porte-parole détaille une décision de la Cour suprême de février qui a principalement maintenu la police d’assurance après que de nombreux ménages l’ont poussée. Bourbier de publication du Brexit Bien qu’un nombre incalculable de Britanniques gèrent les réalités des directives de migration des membres de la famille au Royaume-Uni, les citoyens occidentaux énumérés ici sont de plus en plus soulignés que le Brexit peut éventuellement éroder leurs propres privilèges dans ce domaine particulier. Étant donné que la Grande-Bretagne a voté de justesse pour quitter l’UE dans le cadre d’un référendum l’année dernière, quelques millions de ressortissants européens et leurs droits sur le Brexit ont fait l’objet de discussions prolongées à Bruxelles. Les négociations individuelles sont au point mort.
